日前,福州市民王女士向海都報(bào)反映:
2月24日,她丈夫在福建省潤(rùn)通汽車銷售服務(wù)公司梅峰店(簡(jiǎn)稱潤(rùn)通奧迪梅峰店),支付了21萬元,要全款購(gòu)買一輛白色奧迪A3。
27日,4S店通知她驗(yàn)車、上牌,但她發(fā)現(xiàn)4S店提供給她的車有瑕疵:右側(cè)車頭接縫有凹陷、間隙過大。
王女士認(rèn)為車燈下方縫隙過大,車子存在瑕疵
王女士稱,銷售人員起初同意退換車,但很快就又拒絕了,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),4S店方面斥其:“你這種人就不應(yīng)該買車”。
車頭右側(cè)接縫有凹陷,縫隙大于左側(cè)
王女士說,為了給正在上大學(xué)的女兒代步,前段時(shí)間,她和丈夫把舊車賣了,準(zhǔn)備買一輛新車。2月24日,丈夫和女兒到潤(rùn)通奧迪梅峰店看車,當(dāng)天就看中了奧迪A3,但是4S店內(nèi)沒有現(xiàn)車,她丈夫就支付了21萬元的全款,并簽訂了購(gòu)車協(xié)議。
王女士說,她當(dāng)時(shí)沒在4S店,當(dāng)晚丈夫回家后,她就提出異議,怎么沒看車就買了,并且和4S店取得聯(lián)系。26日,4S店方面回復(fù),有一輛白色的A3到店,她就到店看車,“因?yàn)樵诘叵率遥乙矝]有發(fā)現(xiàn)車輛有異常。但次日,4S店聯(lián)系我說,可以到店驗(yàn)車,并辦理上牌事宜,我一看,車子的車頭有瑕疵”。
王女士車子的車頭
王女士說,4S店安排給她的這輛A3,車頭右側(cè)接縫有凹陷,并且縫隙明顯大于左側(cè)的接縫,她又看了整個(gè)展廳和停車場(chǎng)的同款車,發(fā)現(xiàn)就這輛車有瑕疵,當(dāng)場(chǎng)就提出換車或者退車,銷售人員現(xiàn)場(chǎng)同意了,但很快就又拒絕了,提出可以修補(bǔ)這個(gè)縫隙。
但她認(rèn)為,20多萬元的車子不是普通商品,她也不是專業(yè)人士,只能從外觀來判斷車輛是否有問題,但在外觀上都存在瑕疵的車子,她無法接受。起初,她愿意換車,但和4S店交涉過后,她不愿意換車,只接受退車。
王女士:多次協(xié)商發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),兩次報(bào)警
王女士稱,她先后多次和潤(rùn)通奧迪梅峰店協(xié)商此事,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),兩次報(bào)警。
王女士給記者提供了兩段錄音,她說,兩段錄音內(nèi)容均是她和4S店方面協(xié)商退換車事宜,其中第一段錄音中,銷售稱,車子全款可以退還給她,但因已經(jīng)向稅務(wù)部門報(bào)完稅,退稅要一個(gè)月左右的時(shí)間。
第二段錄音,則是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),主要是王女士和一名男子的對(duì)話。王女士稱,男子是4S店方面派來專門協(xié)調(diào)此事的人員。部分錄音整理如下:
男子:“大姐,你買一條褲子都有可能長(zhǎng)短、大小不一樣。”
王女士:“褲子跟車能比么?”
男子:“就是說你們有一點(diǎn)點(diǎn)小錢,買了個(gè)十幾二十萬車,就認(rèn)為這個(gè)車一點(diǎn)點(diǎn)小瑕疵都不行,你這個(gè)思想是錯(cuò)誤的。”
王女士:“這是瑕疵么?奧迪車能有這個(gè)瑕疵么?”
男子:“你當(dāng)時(shí)就不應(yīng)該買這個(gè)車,你就不應(yīng)該買車。”
王女士:“你意思是我就不該買奧迪車,對(duì)么?”
男子:“不是不應(yīng)該買奧迪車,你是什么車都不應(yīng)該買,你這種人就不應(yīng)該買車。”
潤(rùn)通奧迪:可交第三方鑒定,或法律途徑解決
3月9日,海都記者和王女士來到潤(rùn)通奧迪梅峰店協(xié)商此事。經(jīng)過溝通,雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)主要有幾個(gè)。
1、接縫的瑕疵是不是質(zhì)量問題?
王女士認(rèn)為,她是對(duì)比了周邊所有的同款車后,才認(rèn)定這輛奧迪A3的車頭有瑕疵的,才提出退換車。但4S店認(rèn)為,這個(gè)接縫是出廠就存在的,屬于正常誤差,不是質(zhì)量問題,不符合退換車的范圍。
2、是否有驗(yàn)車環(huán)節(jié)?
4S店認(rèn)為,王女士一家已經(jīng)付了車款、簽訂了合同,并且已經(jīng)驗(yàn)過車,同意購(gòu)買這輛車,他們才向稅務(wù)部門報(bào)了稅。但直到準(zhǔn)備報(bào)牌時(shí),王女士才提出要退換車。若是退車,購(gòu)置稅的損失,他們無法承擔(dān)。
但王女士認(rèn)為,合同只是說明要買這款車,并非指定要買這一輛瑕疵車,并且雖然驗(yàn)過車,但她沒有明確就要這一輛車,雙方也沒有任何驗(yàn)車結(jié)果憑證。只要車輛未正式交付,她都有權(quán)利提出退換要求。
經(jīng)過協(xié)商,雙方無法達(dá)成一致,4S店提出,王女士可以向權(quán)威第三方提交鑒定,或者走法律途徑解決此事。
律師說法:消費(fèi)者已提出證據(jù),舉證責(zé)任在4S店
對(duì)此,福州元一律師事務(wù)所的葉義林律師認(rèn)為,針對(duì)這起糾紛,他認(rèn)為,消費(fèi)者已經(jīng)提出車子有瑕疵的疑問,并且向4S店方面展示了證據(jù),4S店有義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任,證明車輛沒有問題。
同時(shí),葉律師認(rèn)為,根據(jù)雙方描述,他初步認(rèn)定,這個(gè)購(gòu)車合同其實(shí)還未履行完,只到了驗(yàn)車這個(gè)環(huán)節(jié),王女士雖然進(jìn)行了驗(yàn)車,但沒有證據(jù)或者材料證明,王女士有驗(yàn)車結(jié)論,也就是說,王女士沒有明確指定要這輛車;4S店在這種情況下,就向稅務(wù)部門報(bào)稅、準(zhǔn)備上牌,侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán),由此產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由4S店自行承擔(dān)。(海都記者 陳恭璋/文 肖春道/圖)
新聞鏈接
中消協(xié)曝光2017年十大被投訴汽車品牌
奧迪居第七
近日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布《2017年全國(guó)消協(xié)組織受理汽車產(chǎn)品投訴情況分析》,報(bào)告認(rèn)為,2017年底全國(guó)汽車保有量2.17億輛,同比增長(zhǎng)11.85%;汽車消費(fèi)在提升消費(fèi)者生活品質(zhì)的同時(shí),也出現(xiàn)了一批消費(fèi)權(quán)益爭(zhēng)議問題,影響了消費(fèi)者的購(gòu)車和用車體驗(yàn),有些經(jīng)營(yíng)行為嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2017年度,全國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴與咨詢信息系統(tǒng)共錄入汽車產(chǎn)品(含零部件)投訴20474件,比2016年增加5227件,增長(zhǎng)率為34.3%。2017年所有汽車產(chǎn)品投訴中,65.32%的投訴對(duì)象是家用轎車,占比最大,其次是汽車零部件,占比25.77%。
中消協(xié)曝光了2017年被投訴的十大汽車品牌,其中長(zhǎng)安福特、一汽大眾、上汽大眾位居前三,奧迪以全年被投訴535次,居第七位。(中新)